The Power of Habit (দ্য পাওয়ার অব হ্যাবিট )
Charles Duhigg's science-backed look at how habits form and change, built around the cue-routine-reward loop that drives everyday behavior.
Read More
An American journalist and writer known for his accessible writing on habits, productivity, behavior, and the psychology of everyday decision-making.
Charles Duhigg একজন আমেরিকান সাংবাদিক ও লেখক। তিনি মূলত অভ্যাস, উৎপাদনশীলতা, আচরণ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণ নিয়ে লেখার জন্য পরিচিত।
Charles Duhigg ১৯৭৪ সালে যুক্তরাষ্ট্রের New Mexico অঙ্গরাজ্যে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি Albuquerque-তে ১০ সন্তানের একটি বড় পরিবারে বড় হন। তাঁর বাবা-মা দুজনেই আইনজীবী ছিলেন।
ছোটবেলা থেকেই তিনি প্রতিযোগিতা, বিতর্ক এবং শেখার প্রতি আগ্রহী ছিলেন। স্কুলে তিনি student body president ছিলেন এবং জাতীয় পর্যায়ে debate-এও সাফল্য পান।
তাঁর শৈশবের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল—বড় পরিবারের মধ্যে মানুষ কীভাবে একে অপরের সঙ্গে যোগাযোগ করে, সিদ্ধান্ত নেয় এবং নিজের আচরণ গড়ে তোলে। পরবর্তীকালে তাঁর বইগুলোর অনেক ধারণার সঙ্গে এই অভিজ্ঞতার মিল দেখা যায়।
Duhigg Yale University-তে পড়াশোনা করেন এবং History-তে বিশেষ আগ্রহ তৈরি হয়।
Yale-এ তিনি বুঝতে পারেন যে মানুষের আচরণ, প্রতিষ্ঠান এবং ইতিহাসের পেছনে অনেক সময় এমন কিছু pattern থাকে যা বাইরে থেকে দেখা যায় না।
এই pattern খোঁজার প্রবণতাই পরে তাঁর সাংবাদিকতা ও বই লেখার অন্যতম বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে।
University শেষ করার পর তিনি কিছু সময় ব্যবসা ও education-related কাজের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন।
তিনি তাঁর বাবার সঙ্গে underserved communities-এর জন্য medical-education program তৈরির উদ্যোগেও কাজ করেন।
পরে private equity-তেও কাজ করেন।
কিন্তু তিনি বুঝতে পারেন যে তাঁর আসল আগ্রহ business-এর চেয়ে মানুষের গল্প, তথ্য অনুসন্ধান এবং সমাজ কীভাবে কাজ করে তা বোঝার মধ্যে।
তিনি journalism-এর দিকে এগিয়ে যান এবং ২০০৩ সালে Los Angeles Times-এ কাজ শুরু করেন।
তিনি Iraq-এ যুদ্ধসংক্রান্ত রিপোর্টিংও করেন।
এখানে তিনি বুঝতে পারেন, একজন ভালো সাংবাদিক শুধু ঘটনা লিখবেন না; ঘটনার পেছনে থাকা system এবং মানুষের আচরণের কারণও খুঁজবেন।
পরবর্তীতে তিনি The New York Times-এ যোগ দেন।
সেখানে তিনি business, technology, environment, economics এবং মানুষের আচরণ নিয়ে investigative reporting করেন।
তিনি “Toxic Waters”, “Golden Opportunities” এবং “The Reckoning”-এর মতো গুরুত্বপূর্ণ reporting project-এর সঙ্গে যুক্ত ছিলেন।
২০১৩ সালে তাঁর নেতৃত্বাধীন New York Times-এর একটি দল “The iEconomy” নামে Apple এবং technology industry-এর বৈশ্বিক ব্যবসায়িক প্রভাব নিয়ে ধারাবাহিক রিপোর্ট প্রকাশ করে।
এই কাজের জন্য দলটি Pulitzer Prize for Explanatory Reporting লাভ করে।
এটি Duhigg-এর সাংবাদিকতা জীবনের অন্যতম বড় অর্জন।
২০১২ সালে প্রকাশিত হয় তাঁর প্রথম বই:
The Power of Habit: Why We Do What We Do in Life and Business
বইটির মূল প্রশ্ন:
“আমরা কেন একই কাজ বারবার করি?”
Duhigg neuroscience, psychology, business এবং বাস্তব মানুষের গল্প ব্যবহার করে দেখান যে অভ্যাস ব্যক্তি, প্রতিষ্ঠান এবং সমাজ—তিন স্তরেই কাজ করে।
২০১৬ সালে প্রকাশিত হয় তাঁর দ্বিতীয় বই:
Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business
এখানে তিনি প্রশ্ন করেন:
“কিছু মানুষ ও প্রতিষ্ঠান কেন অন্যদের তুলনায় বেশি productive?”
তিনি motivation, teamwork, focus, goal-setting, decision-making, innovation এবং information processing নিয়ে আলোচনা করেন।
২০২৪ সালে প্রকাশিত হয় তাঁর তৃতীয় বই:
Supercommunicators: How to Unlock the Secret Language of Connection
এখানে তাঁর আগের দুটি বইয়ের সঙ্গে একটি নতুন বিষয় যুক্ত হয়:
“মানুষ কীভাবে সত্যিকার অর্থে একে অপরকে বুঝতে পারে?”
তিনি দেখান যে ভালো communication শুধু ভালোভাবে কথা বলা নয়; বরং কোন ধরনের conversation হচ্ছে তা বোঝা, অন্য ব্যক্তির মানসিক অবস্থার সঙ্গে নিজেকে সামঞ্জস্য করা এবং সঠিকভাবে শোনা।
২০২৬ সাল পর্যন্ত Charles Duhigg সক্রিয়ভাবে লেখালেখি ও public speaking করছেন এবং The New Yorker-এর সঙ্গে যুক্ত আছেন।
তিনি California-তে তাঁর স্ত্রী ও দুই সন্তান নিয়ে বসবাস করেন।
তাঁর কাজের কেন্দ্রে এখনো একই প্রশ্ন:
মানুষ কীভাবে নিজের আচরণ পরিবর্তন করতে পারে, আরও ভালোভাবে কাজ করতে পারে এবং অন্য মানুষের সঙ্গে আরও গভীরভাবে যোগাযোগ করতে পারে?
বইটি শুরু হয় একজন ব্যক্তির গল্প দিয়ে, যার আচরণ ও স্মৃতির পরিবর্তন বিজ্ঞানীদের অভ্যাসের রহস্য বুঝতে সাহায্য করে।
মূল শিক্ষা হলো:
আমাদের মস্তিষ্ক অনেক কাজকে automatic করে ফেলে যাতে প্রতিটি ছোট কাজের জন্য নতুন করে চিন্তা করতে না হয়।
অর্থাৎ habit হলো brain-এর energy-saving mechanism।
Duhigg অভ্যাসকে তিনটি অংশে ব্যাখ্যা করেন:
Cue → Routine → Reward
কোনো সংকেত অভ্যাস শুরু করে।
উদাহরণ:
তারপর আমরা নির্দিষ্ট কাজ করি।
শেষে মস্তিষ্ক কোনো reward পায়।
উদাহরণ:
কাজের চাপ → চা/কফি → সাময়িক স্বস্তি
বারবার হলে brain এই pattern শিখে ফেলে।
মূল শিক্ষা:
অভ্যাসকে বুঝতে হলে শুধু “আমি কী করছি?” জিজ্ঞেস করলে হবে না। জিজ্ঞেস করতে হবে:
“কী আমাকে এই কাজটি করতে বাধ্য করছে?”
শুধু cue এবং reward যথেষ্ট নয়।
মাঝখানে তৈরি হয় craving।
যখন brain কোনো reward-এর প্রত্যাশা করতে শেখে, তখন cue দেখলেই আমাদের ভেতরে সেই reward পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা তৈরি হয়।
যেমন:
ফোনের notification → message দেখার ইচ্ছা → ফোন খোলা → নতুন তথ্য → reward
এই craving-ই habit-কে শক্তিশালী করে।
মূল শিক্ষা:
খারাপ অভ্যাস ভাঙতে হলে শুধু কাজ বন্ধ করার চেষ্টা নয়; কোন reward-এর জন্য আপনি সেই কাজ করছেন তা খুঁজে বের করতে হবে।
Duhigg-এর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ধারণা:
পুরোনো habit-এর cue এবং reward রেখে routine পরিবর্তন করা।
ধরা যাক:
Stress → cigarette → relaxation
এখানে cigarette-এর পরিবর্তে:
Stress → ৫ মিনিট হাঁটা → relaxation
যদি একই ধরনের reward পাওয়া যায়, নতুন routine ধীরে ধীরে পুরোনো habit-এর জায়গা নিতে পারে।
মূল শিক্ষা:
পুরোনো habit-এর বিরুদ্ধে শুধু willpower ব্যবহার না করে তার structure বুঝে replacement তৈরি করুন।
কিছু habit আছে যা অন্য অনেক habit-কে পরিবর্তন করে।
এগুলোকে বলা হয়:
Keystone Habits
উদাহরণ:
একজন মানুষ নিয়মিত exercise শুরু করলেন।
এর ফলে:
অর্থাৎ একটি habit অন্য habit-গুলোকেও প্রভাবিত করল।
ব্যবসায়ও একই বিষয় ঘটে।
একটি গুরুত্বপূর্ণ organizational habit পরিবর্তন করলে পুরো organization-এর আচরণ বদলাতে পারে।
মূল শিক্ষা:
সব habit একসঙ্গে পরিবর্তন করার চেষ্টা করবেন না। এমন একটি habit খুঁজুন যেটি অন্য অনেক পরিবর্তনকে trigger করবে।
Starbucks-এর উদাহরণ ব্যবহার করে Duhigg দেখান কীভাবে organization মানুষের willpower এবং routine তৈরি করতে পারে।
Willpower-কে তিনি এমন একটি skill হিসেবে দেখান যা practice করা যায়।
কঠিন পরিস্থিতিতে কী করতে হবে আগে থেকে নির্ধারণ করে রাখলে মানুষ stress-এর সময়ও ভালো সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
উদাহরণ:
“যদি customer রাগ করেন → আমি প্রথমে শান্ত থাকব → তারপর সমস্যার সমাধান করব।”
এ ধরনের পরিকল্পনা automatic response তৈরি করতে সাহায্য করে।
মূল শিক্ষা:
Willpower শুধু জন্মগত গুণ নয়; সঠিক routine ও practice দিয়ে এটিকে শক্তিশালী করা যায়।
কখনো crisis একটি organization-এর পুরোনো habit ভেঙে নতুন habit তৈরি করার সুযোগ তৈরি করে।
একজন leader crisis-এর সময় যদি সঠিক system তৈরি করেন, তাহলে crisis শেষ হওয়ার পরও সেই নতুন system টিকে থাকতে পারে।
মূল শিক্ষা:
Crisis শুধু বিপদ নয়।
সঠিক leadership থাকলে crisis হলো organizational change-এর সুযোগ।
এখানে Duhigg দেখান কীভাবে বড় কোম্পানিগুলো customer behavior এবং purchasing pattern বিশ্লেষণ করে।
মানুষের shopping habit থেকে অনেক তথ্য অনুমান করা সম্ভব।
কখনো customer নিজেও বুঝতে পারেন না যে তাঁর আচরণ কী signal দিচ্ছে।
মূল শিক্ষা:
আমাদের habit শুধু আমাদের জীবনকে প্রভাবিত করে না; business-গুলোও আমাদের habit বুঝে product ও marketing strategy তৈরি করে।
এখানে individual habit থেকে social movement-এর দিকে আলোচনা যায়।
বড় সামাজিক আন্দোলন শুধু একজন powerful leader-এর কারণে তৈরি হয় না।
এর জন্য দরকার:
Montgomery Bus Boycott-এর উদাহরণ দেখায় কীভাবে ব্যক্তিগত সম্পর্ক একটি বড় সামাজিক পরিবর্তনে রূপ নিতে পারে।
মূল শিক্ষা:
মানুষের social habits পরিবর্তিত হলে সমাজও পরিবর্তিত হতে পারে।
শেষ অধ্যায়ে প্রশ্ন করা হয়:
“আমরা কি আমাদের habit-এর জন্য দায়ী?”
Duhigg দেখান যে অনেক habit automatic হলেও মানুষ নিজের আচরণ সম্পর্কে সচেতন হয়ে নতুন response বেছে নিতে পারে।
অর্থাৎ:
Habit আমাদের প্রভাবিত করে, কিন্তু habit আমাদের ভাগ্য নির্ধারণ করতেই হবে—এমন নয়।
Cue → Craving → Routine → Reward
এবং habit change-এর জন্য:
Identify → Experiment → Replace → Repeat
এই বইয়ের কেন্দ্রীয় প্রশ্ন:
“কীভাবে আমরা আরও বেশি কাজ না করে আরও ভালোভাবে কাজ করতে পারি?”
Duhigg productivity-কে শুধু বেশি কাজ করার বিষয় হিসেবে দেখেন না।
Productivity মানে:
সঠিক কাজ + সঠিক সিদ্ধান্ত + সঠিক focus + সঠিক system
Motivation শুরু হয় যখন মানুষ মনে করে:
“আমার choice আছে।”
যখন আমরা কোনো কাজকে নিজের সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখি, motivation বাড়ে।
একই কাজ যদি শুধু বাধ্যতামূলক মনে হয়, motivation কমে যায়।
নিজেকে প্রশ্ন করুন:
“আমি এটা কেন করছি?”
তারপর কাজটিকে নিজের কোনো বড় লক্ষ্য বা value-এর সঙ্গে যুক্ত করুন।
একটি team-এর সফলতার জন্য শুধু talented মানুষ যথেষ্ট নয়।
Team members-এর মধ্যে এমন পরিবেশ দরকার যেখানে তারা:
এটাকে বলা হয় psychological safety।
Best team হলো যেখানে মানুষ শুধু নিজের কাজ করে না; বরং নিরাপদে কথা বলতে পারে।
আমাদের brain একসঙ্গে সবকিছু সমানভাবে process করতে পারে না।
তাই focus-এর জন্য দরকার mental model।
কোনো পরিস্থিতি সম্পর্কে আগে থেকে একটি সম্ভাব্য explanation তৈরি করলে brain গুরুত্বপূর্ণ তথ্য দ্রুত ধরতে পারে।
Focus মানে শুধু distraction বন্ধ করা নয়।
Focus মানে:
কী গুরুত্বপূর্ণ তা আগে থেকেই নির্ধারণ করা।
Goal-setting-এ Duhigg দুটি স্তরের কথা বলেন:
বড় ambitious লক্ষ্য।
যেটি নির্দিষ্ট এবং বাস্তবায়নযোগ্য।
শুধু “আমি সফল হব” যথেষ্ট নয়।
বরং:
“আমি আগামী ৩০ দিনে প্রতিদিন ৩০ মিনিট এই skill practice করব।”
বড় vision + ছোট measurable action = কার্যকর goal।
Leader-এর কাজ শুধু নির্দেশ দেওয়া নয়।
একজন ভালো leader এমন environment তৈরি করেন যেখানে মানুষ:
Duhigg lean/agile thinking-এর উদাহরণ ব্যবহার করে দেখান যে বড় সমস্যা ছোট ছোট action-এ ভাগ করলে সমাধান সহজ হয়।
Trust + autonomy + feedback = শক্তিশালী team।
মানুষ সবসময় rational decision নেয় না।
আমরা uncertainty-এর মধ্যে সিদ্ধান্ত নিই।
Duhigg Bayesian thinking-এর ধারণা ব্যবহার করে দেখান যে নতুন তথ্য পাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে নিজের ধারণা update করা উচিত।
আপনি ভাবলেন:
“এই business idea সফল হবে।”
নতুন data যদি বিপরীত signal দেয়, তাহলে ego-এর কারণে পুরোনো belief ধরে রাখবেন না।
নতুন evidence অনুযায়ী সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করুন।
Strong decision-maker নিজের prediction-কে সত্য মনে করেন না; evidence অনুযায়ী prediction update করেন।
Innovation অনেক সময় হঠাৎ genius idea থেকে আসে না।
বরং বিভিন্ন idea, মানুষ এবং field-এর connection থেকে নতুন ধারণা তৈরি হয়।
Duhigg creative problem-solving-এর উদাহরণ দিয়ে দেখান:
একটি পুরোনো সমস্যা + অন্য ক্ষেত্রের ধারণা = নতুন solution
Innovation বাড়াতে হলে:
Data থাকা আর knowledge থাকা এক জিনিস নয়।
অনেক তথ্য থাকলেও যদি আমরা তার meaning বুঝতে না পারি, তাহলে data আমাদের খুব বেশি সাহায্য করে না।
Effective learner তথ্যকে নিজের existing knowledge-এর সঙ্গে যুক্ত করে।
শুধু তথ্য সংগ্রহ করবেন না।
প্রশ্ন করুন:
“এই তথ্যের অর্থ কী?”
এবং:
“আমি এটি কোথায় ব্যবহার করতে পারি?”
Duhigg দেখান যে সব conversation একই ধরনের নয়।
সহজভাবে তিন ধরনের conversation ভাবা যায়:
একটি conversation-এ দুই ব্যক্তি যদি ভিন্ন ধরনের conversation করছে, তাহলে misunderstanding হতে পারে।
ভালো communicator প্রথমে বোঝার চেষ্টা করেন:
“আমরা আসলে কোন ধরনের conversation করছি?”
তারপর নিজের communication style অন্য ব্যক্তির সঙ্গে সামঞ্জস্য করেন।
যেমন:
একজন ব্যক্তি solution চান।
অন্যজন emotional support চান।
আপনি যদি শুধু solution দিতে থাকেন, তিনি হয়তো মনে করবেন আপনি তাঁকে বুঝছেন না।
প্রথমে conversation-এর ধরন বুঝুন, তারপর উত্তর দিন।
অনেক conversation-এ মানুষ নিজের অজান্তেই negotiation করে।
এখানে গুরুত্বপূর্ণ হলো:
শুধু বেশি কথা বললেই ভালো communicator হওয়া যায় না।
ভালো প্রশ্ন অনেক সময় ভালো উত্তরের চেয়ে বেশি powerful।
Listening মানে চুপ করে অন্যের কথা শেষ হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা নয়।
Real listening হলো:
অন্য ব্যক্তি কী বলছেন + কেন বলছেন + কী অনুভব করছেন
—এই তিনটি বোঝার চেষ্টা করা।
আপনি যদি সত্যিই বুঝতে চান, আপনার প্রশ্ন ও response-এর ধরনও বদলে যাবে।
শোনার উদ্দেশ্য উত্তর দেওয়া নয়; বোঝা।
মানুষ সব emotion সরাসরি বলে না।
কখনো:
এসবের মাধ্যমে emotion প্রকাশ পায়।
তবে এখানে সতর্কতা দরকার।
অন্যের emotion “নিশ্চিতভাবে” অনুমান না করে প্রশ্ন করা ভালো।
যেমন:
“তোমাকে একটু চিন্তিত মনে হচ্ছে—আমি কি ঠিক বুঝছি?”
Clue লক্ষ্য করুন, কিন্তু assumption করবেন না।
Conflict-এর সময় মানুষ সাধারণত নিজের position defend করতে ব্যস্ত হয়ে যায়।
ফলে অন্য ব্যক্তিকে বোঝার ক্ষমতা কমে যায়।
Duhigg-এর approach হলো:
প্রথমে অন্য ব্যক্তির perspective বুঝুন।
তারপর নিজের perspective ব্যাখ্যা করুন।
“তুমি কেন এমন ভাবছ?”
↓
“আমি কি ঠিক বুঝেছি যে…”
↓
“আমার perspective হলো…”
এতে attack-এর পরিবর্তে dialogue তৈরি হয়।
Conflict জিততে গেলে মানুষকে হারাতে হয়; conflict সমাধান করতে গেলে মানুষকে বুঝতে হয়।
আমাদের identity আমাদের conversation-কে প্রভাবিত করে।
আমরা নিজেদের দেখি:
এর মাধ্যমে।
যখন কেউ আমাদের identity-কে আক্রমণ করছে বলে মনে হয়, তখন আমরা factual argument-এর বদলে defensive হয়ে যেতে পারি।
কোনো sensitive conversation-এ শুধু facts নিয়ে কথা বললে হবে না।
প্রশ্ন করুন:
“এই বিষয়টি ওই ব্যক্তির identity-এর সঙ্গে কীভাবে যুক্ত?”
সবচেয়ে কঠিন conversation—রাজনীতি, ধর্ম, money, relationship, workplace conflict—এসবের ক্ষেত্রে নিরাপদ environment তৈরি করা জরুরি।
মানুষ যখন মনে করে তাকে সম্মান করা হচ্ছে, তখন সে নিজের মতামত পরিবর্তন বা নতুন তথ্য গ্রহণের জন্য বেশি open হতে পারে।
Difficult conversation-এর লক্ষ্য সবসময় অন্য ব্যক্তিকে convince করা নয়।
অনেক সময় লক্ষ্য হওয়া উচিত:
বোঝা → connection তৈরি করা → তারপর problem solve করা।
Charles Duhigg-এর তিনটি বই আসলে একটি ধারাবাহিক চিন্তার মতো।
নিজেকে কীভাবে পরিবর্তন করবেন?
↓
নিজের কাজ ও সিদ্ধান্ত কীভাবে উন্নত করবেন?
↓
অন্য মানুষের সঙ্গে কীভাবে আরও ভালোভাবে connect করবেন?
অর্থাৎ:
Habit → Productivity → Communication
যে habit পরিবর্তন করতে চান তার cue, routine ও reward লিখুন।
Environment ও routine এমনভাবে তৈরি করুন যাতে ভালো কাজ সহজ হয়।
একসঙ্গে ১০টি habit বদলানোর চেষ্টা না করে একটি গুরুত্বপূর্ণ habit দিয়ে শুরু করুন।
“আমাকে করতেই হবে” থেকে “আমি কেন এটি করতে চাই?”—এই mindset-এ যান।
Big vision-এর সঙ্গে daily measurable action রাখুন।
মানুষ যেন ভুল স্বীকার করতে ও প্রশ্ন করতে পারে।
নিজের belief-এর সঙ্গে evidence না মিললে belief update করুন।
Different fields-এর idea একত্র করুন।
Data → interpretation → action।
অন্য ব্যক্তি information, emotion নাকি identity নিয়ে কথা বলছেন?
সঠিক প্রশ্ন মানুষকে নিজের চিন্তা পরিষ্কার করতে সাহায্য করে।
বিশেষ করে conflict-এর সময়।
The Power of Habit:
“আমার আচরণ কীভাবে তৈরি হয়েছে?”
Smarter Faster Better:
“আমি কীভাবে আরও ভালোভাবে কাজ ও সিদ্ধান্ত নিতে পারি?”
Supercommunicators:
“আমি কীভাবে অন্য মানুষকে সত্যিকার অর্থে বুঝতে পারি?”
সবশেষে Duhigg-এর কাজ থেকে একটি practical framework দাঁড়ায়:
১. Observe → ২. Understand → ৩. Change → ৪. Practice → ৫. Communicate → ৬. Improve
অর্থাৎ আগে নিজের আচরণ দেখুন, তারপর তার কারণ বুঝুন, ছোট পরিবর্তন আনুন, নিয়মিত practice করুন এবং অন্য মানুষের সঙ্গে ভালোভাবে communicate করুন।
এই কারণেই Duhigg-এর তিনটি বইকে শুধু self-help বই হিসেবে না দেখে নিজেকে বোঝা + productivity + human connection—এই তিনটি বিষয়ের একটি পূর্ণ framework হিসেবেও পড়া যায়।
Charles Duhigg's science-backed look at how habits form and change, built around the cue-routine-reward loop that drives everyday behavior.
Read More